Şu anda Panda kurtarma hakkında konuşmak bir ton vardır. SEOmozs hiçbir özel durum: Q & A, içeriklerini ve çok daha fazlası kadar temizlik Web yöneticileri sorular. Web yöneticileri kendi sitelerine kontrolünü alıyor, bazı müthiş orijinal içerik bina ve kullanıcılarını (veya botlar) sağlayarak içeriği bulunabilir sağlanması şeyi biliyorum. Çok büyük bir müşteri için yinelenen içerik sitelerinde yer istiyorsunuz dahili bir proje ile mücadele yardım istediğinde beni şaşırttı. Bunlar e-ticaret alanındadır ve birçok şirket satmak ürünleri satan sorunu var. Yinelenen içerik burada yaygın ürün açıklamaları şeklinde çalışır. Üretici Bayiler için bir açıklama oluşturur ve herkes kullanır. Kaynaktan onaylanmış olduğunu ve hiçbir yazarlar ihtiyaç vardır. Ürün yüzlerce Web siteleri ve herkes tarafından taşınan kadar harika sesler aynı içeriğe sahiptir. Kim sonra rütbe? (Müşteri olarak) en büyük şirketler gibi bu karar başkası tarafından yapıldı ve SEO ekibi olarak nispet çığlık attı.
Kanıtı olduğunu-benzersiz içerik olması gerektiği gibi herkes deyip duruyorçok istediler.
Bitti. Ve bil bakalım ne oldu? Google bana (en az 3 örneklerde) yedeklenir. Ben benim en iyi örnek ve yardım etmek benim almak uzağa paylaşmak istedim diğer e-ticaret siteleri şimdi ve gelecekte bu durumla başa.
Bodum Fyrkat Nipper

Toplam rasgele adlı bu ürün--dan şaşırtmak seçti gibi bu durumda gerekli yasal bir uyarı vardır. Kişisel bir ızgara son zamanlarda aynı üreticinin ürünü satın almış ve bu ürünün birçok satıcı olduğunu biliyordum. Ayrıca yaygın ama harika bir yer olduğunu bir şey istedim. Bu nedenle, kullanılan ızgara maşa ve diğer satıcılar örnekleri için aramaya gitti. Benim açımdan burada, bu yüzden ilk adım ürünün birden çok satıcı bulmak için yinelenen içerik ürün açıklamaları şeklinde sırası ürün sayfa, yardımcı olmuyor göstermekti.
Satıcı bilgileri bul
Satıcılar belirlemek için ürün adı, ürün numarası, satıcı ürün hakkında bir parçası için arama kullanılan (ve bir kez tespit, üreticinin açıklaması birlikte) ve haşhaş tutulur bazı değerlendirmeleri. Standart Ürün Açıklaması vardı sayfaların çoğunda aynı iki değerlendirme de olduğunu fark ettim. Benzersiz içerik olmadan bir sayfayı belirlemesi için kolay bir yol. Tanımlanan ürün sayfaları (onay için kanonik URL) sonra sayfa ve etki alanı için yetkili kontrol edildi. Sayfalarında işaretlendiğinde, bir trend açıklamaları görecek ve üreticinin yem açıklama tespit edebilir. Hangi sitelerin kendi yazmak ve herkes gibi aynı kullanmak unutmayın. Rakiplerimizin ve etki alanı (DA) ve sayfa yetkilisi) (PA) güç, içerik türüne göre gruplandırılmış sipariş listesi aşağıdadır. Bu, bu Amazon, Zappos, Cooking.com bağlı olarak güç kabul olur veya Epicurious sıralama yönü güçlü bir atış olurdu. Orijinal içerik Amazon.com ? 97 DA, 1 PA Zappos ? 90 DA, 46 PA Bodum ? 62 Emporiums ? 18 çalıştırmak DA, 35 PA Maple DA, 20 PA yinelenen içerik Epicurious ? 89 DA, 1 PA Cooking.com ? 78 DA, 42 PA Betty Crocker ? 72 DA, 1 PA CSNStore.com-70 DA, 1 PA gıda Network mağazaları ? 64 DA, 1 PA Buzzillions-61 DA, 1 PA
Bulmak belgili tanımlık anahtar sözcük ve sıralamaları
Ama ne biz sıralama? Genellikle ürün adı bir varyasyon kullanmak istiyorsunuz, ama Amazon bana bir eğri topu attı: onlar ürün iç arama yardım için yeniden adlandırıldı. Fyrkat ızgara Nipper adı Fyrkat ızgara maşa kullanıyorlar. Bu karar bana daha mantıklı geliyor ve kendi içinde de arama ile yardımcı olur varsayıyorum. Ama Amazonun sözüne istemedim. Dönem gerçek arama göre daha iyi olduğu her zaman kontrol edin. Test etmek için SEOmoz kelime zorluk aracı baktı ve üç anahtar kelime koştu. Hiçbiri trafik numaraları Google vardı ama Fyrkat ızgara Nipper zorluk daha yüksek. Yani rekabet daha sert daha fazla site bu ismi ürünün kullanıldığı gibi bu da mantıklı. Bu olan etkisi Amazon sayfası normalin altında gösterir, onlar farklı ürün adı çünkü olacak büyük olasılıkla olmasıdır. Çalışma anahtar kelime zorluk aracında ayrıca size sıralaması siteleri bakmak bir anahtar kelime için hangi sonraki adımdır.
Sonuçları
Üst üç sonuç Zappos, Bodum ve akçaağaç Emporium çalıştırın. diğer videolar veya toplayıcılar vardır. Bu üç onların ötelenen hedefleme nedeniyle Amazon alarak, özgün içeriğe sahip siteler vardır. Ürün üreticisi üçüncü ve içeriği Internet üzerinden çoğaltılır, ancak orijinal ve orada-meli var olmak nedeniyle aslında bu işte benim teoridir. Tüm diğer büyük markalar ve ürün sayfalarında ilk sayfasında, ikinci sayfada göstermek için tek varlık CSN ile gelmedi. Arama motorları (kim nerede ürünün web genelinde satılan göster) toplayıcılar ve video içeriğini karışıyor ki, kendi ürün tanımlamak için zaman aldı satıcıları ile mantıklı kullanıcılar için onların zaman, en iyi içerik göstermek istiyorum.
E-ticaret kazanan
Bu postayı almak istiyorum bu:
bile orijinal biraz içerik sayfası dışında rakip ayarlayabilirsiniz. Akçaağaç Emporium, etki alanı ve sayfa güçlerini kontrol çalıştırın. Onlar Epicurious ve Betty Crocker gibi büyük sitelerin yanında önemsiz. Henüz küçük bir el ile uzun bir cümle oldu ürün açıklaması yazılı onlar her şeyden önemli diğer satıcılar sıralaması! Onların sayfa basit ve doğrudan aşağıdadır.
İpuçları kazanma
Kendi içerik ve değerlendirme geliştirmek için dağıtılmış içerik kullanmakiçin çekinmeyin. Üretici olduğunu biliyorum yapmak.Bunun sayfanızdaki metnin sonuna yerleştirin.Ürünler
kendi açıklamalar yazın . Bir roman, ancak benzersiz
internete reklam vermek bir şey konuşmuyoruz. Birisi Office ürün vermek ve onları ne düşündüklerini yazmak.Müşteri inceleme kelimeleri kullanmamız (e-posta ile sorun olup olmadıklarını isteyin).Sadece üretici tarafından verilen içerik yeniden yazmak, gerçekten ürün hakkında ne düşündüğünüzü yazın.İyi eğlenceler. Amazon ve Zappos örneklere bakın.
Ürünleri incelemek için kullanıcıları ikna.Onlara e-posta bir hafta sonra onlar ürün almak ve onları gözden geçirmek için bir istek ile ürün sayfasına bir bağlantı sağlar. Modcloth aşağıdaki örnekte bakın:
Benim durumumda, e-ticaret bağlı perakendeciler bu yeni algoritma makale dizinleri dışındaki en büyük meydan karşı karşıyayız. Benzersiz ve yeni içerik oluşturmak kesinlikle bir anahtar olmakla birlikte, bu gerçekleştirerek içinde e-kuyruk için pek çok sorun vardır:
1. çok sayıda döner SKUları ve stok akı çoğu ürün sayfaları kısa bir yarı ömrü ile daha fazla yaprak dökmeyen bazı bölümleri site kategori ve alt kategori sayfaları gibi karşılaştırıldığında bağışlamak. Açıkçası, bir 80/20 kuralı istihdam ve en önemli içeriği optimize (potansiyel cilt, gelir ve stok analizi sonra), yine çok sayıda üretici içeriği olan ürünlerin kalıyor.
Bu durumda çoğu istemci için ne önerirsiniz? Bu ürün sayfaları ya dizin dışında tutmak? Sayfa düzey robotlar yönergesini kullanın ve bu sayfaları kullanılabilir yapmak için benim eğim sonrası panda olmuştur gezinme için ama dışarı olana hakiki benzersiz içerik üzerine dizin.
2. Şablon creep - ne yazık ki bir çok görünür kod ayak izi bırakan bir çok basit templeted tasarım yapısı en etail siteleri kullanın. Ayrıca, site içerik sayfaları arasında büyük benzerlikler oluşturur. Bu kez sayfaları daha fazla benzersiz metin üzerinde etki alanında yinelenen benzerliği eşik ulaşmak içerik gerekir neden olur.
3. Büyük markalar en baş ve orta kuyruk perakende koşulları şimdi ara hakimiyeti sonsuza kadar yerleşik gibi görünüyor. Perakendeciler (100 altında) ve küçük bir toplu iş pazarlamacılar başarı için daha derin nişler bölmek için sürüş çoğu perakende kategoride organik yerleştirme hakim. Birim daha küçük nişler aşırı küçülme kaliteli içerik maliyet engelleyici hale getirir.
4. düşük kaliteli içerik (mekanik Türkler ve mekanik dış kaynaklı olmayan) kullanıcı nişan sinyalleri algoritması, etki alanı yetki artan değeri ile birlikte entegre olarak bulunmaya ceed olacaktır (büyük marka önemli bir çağrı) ve anahtar kelime zengin etki alanları (e-ticaret bağlı sitelerin çoğunluğu tarafından istihdam), ot önemsiz içeriği yüksek değer arama sorguları değeri azalır.
5. Bir-box, lo-markada ve diğer kullanıcı Arabirimi değişiklikleri önemli ölçüde organik sorgularında mevcut gayrimenkul azalır. Şimdi yaklaşık 20 M sayfa 1-2 kat yukarıda pozisyonlar için rekabet bahsediyoruz. Benim tahmini deyişle 3-5 x daha zor challenge artan web sayfalarında dayalı ve gayrimenkul son 3 yılda azalmış olur.
Bütün bu göz önüne alındığında ve daralma kaynakları, bu kaynakları ürün vs arasındaki kategori düzeyi, yerinde vs off-site içerik üretimi net bir şekilde tahsis etme arasında seçmek zor.
Nerede kaynak, orijinal içeriğin kabul sendikasyon ürün açıklamaları kadar işaretlemek için geçerli en iyi yöntemi nedir?
< p > Hızlı ileri 10 yıl mı? Bazı Anlamsal Web, a la RDFa veya Schema.org. Şimdi mi? Mükemmel soru. < /p >
< p > bişeyden kullanabilirsiniz